23:59

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Выходные были вполне продуктивны: последствия "землетрясения в библиотеке" успешно ликвидированы, вся мебель и все книжки на своих новых местах, и отовсюду сдёрнуты остатки Рождества, кроме новогодних открыток в моём кабинете, которые продолжают прибывать и на которые я ещё не насмотрелась. Кроме того, мы дошли до нашего деревенского воскресного блошиного рынка и купили там гиацинтов (взамен ёлки, потому что у нас после Нового года, как правило, сразу наступает весна) и довольно большой портрет немецкой овчарки, нарисованный углём и мелом в 1924 году. Овчарка, конечно, не была в нашем списке необходимых покупок, но дома оказалось, что всего за фунт мы приобрели работу американской художницы, специализировавшейся на портретах собак и продающейся на аукционах раз в 50-100 дороже. Ну и кроме того, я окончательно умерла на третьей серии "Шерлока", и теперь меня утешает только то, что весь третий сезон мы записали, первый и второй и так есть на дисках, саундтреки к ним играют у меня в плеере каждое утро в поезде, а музыка из третьего будет доступна на Амазоне в конце января (мечтаю о вальсе!).
Вообще по поводу "Шерлока" я пребываю в перманентном удивлении все эти две недели, и не только от остроумия авторов и неожиданных поворотов сюжета. Меня не перестаёт изумлять зашкаливающая серьёзность, которую демонстрируют фанаты в сетевых дискуссиях, причём, почти все в равной мере, независимо от того, считают они третий сезон "не тортом" или по-прежнему "тортом". Нет, я тоже, в связи с различными частями этого бессмертного сериала, испытала и испытываю гормональные всплески, выбросы адреналина и приступы "мимими", но упорно продолжаю считать его восхитительной игрой. И именно поэтому - идеальным отражением духа оригинала, так как что такое произведения АКД, как не игра ума? (Некстати - рассказывала ли я, что мы с мужем прожили однажды неделю в доме АКД в Саррее?) Ведь не думаете же вы, что автор сочинял всех этих гусей с карбункулами, собак в фосфоре и карликов с отравленными стрелами на полном серьёзе, как отражающих объективную реальность викторианской Англии? И настолько же очевидна игра с главными героями: захотел - воскресил одного в угоду аудитории; захотел разбавить "жизненностью" и романтикой - влюбил и женил другого; оказалось неудобно с женой - избавился мимоходом... Современные авторы тоже играют, только уже по новым правилам, с поправками на 21 век, но игровая суть остаётся прежней. АКД работал фактически в жанре комикса - строго узнаваемые герои в различных маловероятных контекстах; Моффат и Гэтисс творят в эпоху, когда даже персонажам комиксов придумывают детские травмы, чтобы объяснить их поведение. Людям конца 19 века ещё казалась вероятной и привлекательной концепция сверхчеловека; в 21-м веке мы знаем, что сверхчеловек - это либо полноценный психопат, либо полноценный аутист, и эти крайние проявления привлекательны только для узкой аудитории (далеко не все проникаются страстной любовью к Ганнибалу Лектеру или Форресту Гампу). В общем, по мне, всё развивается последовательно и в рамках современных допущений жанра, а Камбербатч и Фриман прекрасны, как рассвет над Темзой (который я ни разу не видела, всё больше закаты, но предполагаю, что он прекрасен). И моя единственная претензия - мааааааало!!! И милый бесполезный факт: родителей Шерлока играют настоящие родители Камбербатча!
А ещё у меня есть сказочной красоты узорчатые лиловые вельветовые брюки, и я по утрам пересела с велосипеда на такси, за которое вызвалась платить добрая свекровь.
И одни часы действительно починили, а ещё одни Артур убил, потому что расколотил им каменное основание (склеить можно, но проще убрать с глаз долой и от греха подальше). Но польза от него тоже есть, особенно мне сейчас, когда надсадно много раз подряд сгибаться-разгибаться: в выходные он, к примеру, с энтузиазмом стаскивал и приносил мне книжки с нижних полок, и разбирать сумки с покупками и упихивать всё в холодильник тоже любит (главное, заранее успеть вытащить стеклянные банки и любые фрукты).
И почти полная луна в кривых, голых, чёрных ветвях старого дуба.

@темы: островной быт, деть, фильмы

Комментарии
15.01.2014 в 00:32

Нас двое
Нигде лучше и более близко мне я еще не читала о Шерлоке) как хорошо, что есть умная и приятная во всех отношениях дама, которая так легко и красиво описала все-все-все твои мысли) Спасибо)
15.01.2014 в 00:35

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
TokaOka, ура, как я рада, что я не одна так думаю ))) мрррр ))
15.01.2014 в 00:47

KattyJamison
Очень-очень продуктивно! А Артур - помощник какой!
15.01.2014 в 00:49

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
KattyJamison, дааа, он рвётся помогать прямо ух ))) но ему не всегда дают )))
15.01.2014 в 01:45

Нет, я тоже, в связи с различными частями этого бессмертного сериала, испытала и испытываю гормональные всплески, выбросы адреналина и приступы "мимими", но упорно продолжаю считать его восхитительной игрой.

А убийство, совершенное Шерлоком? Он же не убийца, никогда им не был, это вообще не в его природе. Когда до убийства доходит, игры разве не заканчиваются? :)
15.01.2014 в 01:49

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Tressa_de_Foks, у АКД у него вообще нет природы, а тут - кто его знает ) Он немного псих всё-таки и ни разу не носитель определённой морали ) Ну а игры с убийствами - разве это не классика жанра?)
15.01.2014 в 02:44

Kitchen Witch, Ну а игры с убийствами - разве это не классика жанра?)
У АКД Холмс не убивал, насколько я помню. Он защищает людей, а не убивает. Случалось, что он действовал в обход правосудия, но по-моему, только тогда, когда считал, что преступник не заслужил предусмотренного законом наказания. Хотя, конечно, убийство в детективном сериале может и не быть ничем особенным. :)
15.01.2014 в 08:42

Нас двое
Убийство отвратительно и аморально, конечно. Но когда встает вопрос о жизни любимого человека (читай: единственного настоящего близкого друга) против жизни преступника, мне кажется, что исход ясен. Шерлок совершил страшный, но вполне объяснимый с точки зрения этики, поступок. Не думаю, что АКД был бы шокирован таким окончанием одного из своего рассказов.
15.01.2014 в 13:30

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Tressa_de_Foks, в оригинале он в драке скинул-таки Мориарти в водопад, без особых сожалений и переживаний после, и в "Знаке четырёх" они с Ватсоном одновременно стреляют в островитянина с трубкой и убивают его. А тут Холмс, к тому же, защищает даже не себя, а людей, которые ему дороже всего. По-моему, вполне адекватная подмена - викторианский Холмс не считает карлика из колоний за человека, современный - бездушного медиа-магната )
TokaOka, уверена, что не был бы шокирован - у него очень практическое отношение к морали, по-моему )
15.01.2014 в 13:52

Kitchen Witch, А тут Холмс, к тому же, защищает даже не себя, а людей, которые ему дороже всего.
Да. :) В том-то и дело. Поэтому мне это и не кажется игрой сценаристов.
15.01.2014 в 13:53

У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с) ​
Kitchen Witch, отлично сформулировано! :)
Моффат и Гэтисс творят в эпоху, когда даже персонажам комиксов придумывают детские травмы, чтобы объяснить их поведение. :lol: боюсь, что я знаю, о ком ты)))
15.01.2014 в 14:23

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Tressa_de_Foks, нууу... даже любая детская игра несёт в себе элемент актуальности для реальной жизни ) Игра - вообще хитрая штука и не совсем то же, что игрушка (хотя и игрушки не так просты, как можно подумать))))
Squirry, да уж, боюсь, ты знаешь ))))
15.01.2014 в 14:39

Нас двое
Kitchen Witch, хотела еще про Мориарти добавить и вот - уже)) Да, тут они (сценаристы) не погрешили против канона)
15.01.2014 в 15:35

Kitchen Witch, в перечисленных случаях (водопад, стрельба по ядовитому пигмею), речь шла о защите жизни в бою. Убийство безоружного человека -- поступок, требующий больших усилий. Но и в данном случае речь тоже шла о защите жизни. Парадокс! Вот как их не любить после таких вывертов? :) Я про сценаристов. Ну, и про всю команду, конечно.
15.01.2014 в 15:41

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Tressa_de_Foks, с водопадом согласна, с пигмеем - нет, кстати: ни в какой другой опасной боевой ситуации, а их было немало, Холмс с Ватсоном не стреляют на поражение ) Всех прочих противников они стремятся обезвредить, а с пигмеем поступают как с животным - как с собакой Баскервилей, например.
А поступок требует усилий, если нужно для него преодолеть барьер - но барьер изначально может быть не так высок, как у других людей.
Парадокс, да ) В третьей серии вообще хорошо с парадоксами )