Kitchen Witch, читать дальшев общем, все сводится к тому, что запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись. хотелось надеяться, что мы можем сохранить взаимопонимание с россиянами, но какое тут на хрен может быть взаимопонимание?
Ничего удивительного, если верить статье по этой ссылке: www.ostro.org/general/world/articles/440863/ Чересчур подробный, на мой взгляд, разбор того, как наши СМИ работают. Можно было бы и покороче написать. Но создать представление помогает и объясняет, как нам мозги промывают, на конкретных примерах.
I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Игра, а я верю. У меня среди знакомых выборка куда менее репрезентативная, но по уровню образования и доступа к информации вполне продвинутая, так что можно было бы ждать чего-то - но нет. Результаты получше, чем в опросе, но тоже не ах. Tressa_de_Foks, да, анализ немного невнятный, но под конец хорошо сформулировано, про мифологичность.
Левада центр за всю историю существования еще слова правды не сказала. Кто платит - тому результаты и делают. Небольшой акцент в постановке вопроса, немного мухляжа с выборкой - и пожалуйста. Все, вроде бы, чисто технически правильно, а результат нужный заказчику.
Kitchen Witch, а как ты можешь наблюдать все 143 миллиона населения России? Даже у левады выборка ничтожная - 1605 человек кое-как опрошенных на улице (в лучшем случае). Это 0,01% от общей группы. В психолгии мы бы такую выборку просто спустили в унитаз. Есть какой-то процент людей, которые что-то пишут в инете, а есть те,. кто не пишет. А еще есть люди, которым не до того, или просто все равно (потому что есть гораздо более важные проблемы). Есть позиции между. Кто-то на момент опроса радовался, а потом узнал, что ему не повысят зарплату, потому что будут доводить з/п в Крыму до среднероссийской и т.д. вот и вся соц.статистика. Достоверной с точки зрения мат. статистики была бы выборка из 100 миллионов человек и что бы было три среза чнрещ равные промежутки времени. Тогда еще можно задуматься. А все эти выборки - ни о чем. Рассчитаны на эмоциональную реакцию.
I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Таня Галич, не могу, конечно. Но и никто не может, особенно на такие злободневные темы. Кто-нибудь вообще опрашивает сто миллионов человек? Сто миллионов даже на выборы не всегда приходит. И тем не менее, такие опросы проводят везде, и по поводу рейтинга политиков, и перспектив выборов, и прочего. И что-то они, вероятно, дают, какое-то представление.
-
-
27.03.2014 в 12:49-
-
27.03.2014 в 13:48-
-
27.03.2014 в 14:20-
-
27.03.2014 в 14:50www.ostro.org/general/world/articles/440863/
Чересчур подробный, на мой взгляд, разбор того, как наши СМИ работают. Можно было бы и покороче написать. Но создать представление помогает и объясняет, как нам мозги промывают, на конкретных примерах.
-
-
27.03.2014 в 18:23Tressa_de_Foks, да, анализ немного невнятный, но под конец хорошо сформулировано, про мифологичность.
-
-
28.03.2014 в 08:58-
-
28.03.2014 в 13:37-
-
28.03.2014 в 21:07Есть какой-то процент людей, которые что-то пишут в инете, а есть те,. кто не пишет. А еще есть люди, которым не до того, или просто все равно (потому что есть гораздо более важные проблемы). Есть позиции между. Кто-то на момент опроса радовался, а потом узнал, что ему не повысят зарплату, потому что будут доводить з/п в Крыму до среднероссийской и т.д. вот и вся соц.статистика.
Достоверной с точки зрения мат. статистики была бы выборка из 100 миллионов человек и что бы было три среза чнрещ равные промежутки времени. Тогда еще можно задуматься. А все эти выборки - ни о чем. Рассчитаны на эмоциональную реакцию.
-
-
28.03.2014 в 22:34