Фрая я дочитала очень уместно - в Вальпургиеву ночь. Признаюсь честно, по названию и по рецензиям не сразу сообразила, откуда у сюжета ноги растут. Ну, тормоз я иногда. И так же честно признаюсь, что не люблю ненормативную лексику даже в очень художественном контексте и по-настоящему прощаю её только Янке Дягилевой. Фраю - почти простила.
Фрай принадлежит к той же категории, что и Дяченко: автор, с которым я хотела бы встретиться, пользуясь терминологией Холдена Колфилда. Я тоже ощущаю с ней родство, но немного другого свойства. В Дяченко мне близки миры - я бы тоже сочиняла такие, реальные до последней пуговицы, но где-то надорванные, с мистической червоточинкой - и мировоззрение. У Фрая - язык (главным образом, в поздних вещах) и замечания обо всём на свете, с которыми я с утомительной неизбежностью вынуждена соглашаться, и отношение к жизни (не то же, что мировоззрение), а вот безудержной фантазии, фонтаном бьющей из ничего, я могу только позавидовать. В "Ключе" фантазия, впрочем, больше в моём духе - изменяющая реальность, а не создающая её с нуля. И замечания о жизни по-прежнему попадают точно в яблочко, никаких эпиграфов не хватит - почему мне всё время кажется, что Фрай пишет про меня?
Но у этой книги, в отличие от всей серии про Ехо, есть идея. (в "Ехо" тоже есть, но их много и они все перепутаны друг с другом. Кстати, Макс из Ехо в "Ключе" тоже появляется, но мимоходом, в роли, я так, понимаю, Сверчка-за-печкой.) Про эту идею и про то, как она и вообще всё произведение соотносится с оригиналом, а тот, в свою очередь, с изначальным оригиналом, я бы с удовольствием написала диссертацию, если бы занималась такими вещами. Поскольку вы, дорогие читатели, совсем не тормоза, то вам нисколько не испортит потенциального удовольствия от книги знание того, что "Ключ из жёлтого металла" - это, конечно же, "Золотой ключик", гениально стащенный А.Толстым у зануды-морализатора Карло Коллоди. Из сказки-притчи для воскресной школы получилась в своё время чудесная сказка-приключение, а теперь - сказка для взрослых, которые так и не стали окончательно взрослыми. И как-то у Толстого и Фрая получилась в один голос сказка о поиске чего-то хитрого и трудно достижимого, который в конечном итоге, как в любой хорошей литературе, оказывается поиском себя. Переиграть детскую книжку, любимую тысячами людей, так, чтобы им снова стало интересно её читать и не хотелось убить автора утюгом, - это надо уметь. Очень хотелось, чтобы роман не кончался, его оказалось просто непростительно мало, как любого уважающего себя яблочного пирога. И в лабиринте ссылок, аллюзий и мифологических и исторических цитат на одно слово так и не хватило моего филологического образования: ну не знаю я, кто такой "струльдбург".
В общем, рекомендую от души, несмотря на некоторый перебор с вульгаризмами: почувствуйте себя снова ребёнком, которому дали увлекательную сказочную книжку с яркими, словно выпуклыми картинкамии - колдун, шут, фея-крёстная, а за ними башенки разноцветных городов...